Tình hình bầu cử sớm "đáng ngại" với bà Harris

Một cựu trợ lý của ông Obama cho rằng đảng của ông Trump lần này đã "không làm như lần bầu cử trước".

Tình hình bầu cử sớm "đáng ngại" với bà Harris - 1

Ông Jim Messina, quản lý chiến dịch tranh cử năm 2012 của Tổng thống Mỹ Barack Obama. Ảnh: Reuters

Jim Messina, quản lý chiến dịch tranh cử năm 2012 của Tổng thống Mỹ Barack Obama, cho rằng số lượng phiếu bầu sớm trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm nay có vẻ "đáng ngại" với ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ - Kamala Harris.

“Số lượng phiếu bầu sớm có vẻ hơi đáng ngại”, ông Messina thừa nhận.

Theo cựu trợ lý của ông Obama, những người ủng hộ ông Trump đã hoạt động sôi nổi hơn nhiều so với cuộc bầu cử trước.

“Đảng Cộng hòa lần này không làm như lần trước. Ở cuộc bầu cử trước, ông Trump từng nói 'không cần bỏ phiếu sớm', và họ đã không làm điều đó. Tuy nhiên, lần này số liệu cho thấy đảng Cộng hòa đang có lợi thế ở lượt bỏ phiếu sớm. Khi kết quả bỏ phiếu sớm được công bố, chúng ta sẽ thấy một bức tranh khác biệt hơn so với năm 2020,” ông Messina nói.

Nhận định trên được ông Messina đưa ra trong cuộc phỏng vấn của kênh truyền hình MSNBC lên sóng ngày 3/11. Tại sự kiện đó, ông Messina tham gia cùng cựu phát ngôn viên Nhà Trắng Jen Psaki.

"Các số liệu về bỏ phiếu sớm đã khiến rất nhiều người quen của tôi và của bạn gọi điện cho tôi trong hoảng loạn", ông Messina nói với bà Psaki.

Tuy nhiên, cựu trợ lý của ông Obama cũng nhấn mạnh, chiến dịch của bà Harris có lý do để cảm thấy “vui mừng.” Có hai nhóm cử tri, được cho là quan trọng đối với ứng viên tổng thống đảng Dân chủ, đang “tham gia nhiệt tình, với số lượng đông đảo", ông Messina cho biết.

"Phụ nữ chiếm hơn một nửa số cử tri bỏ phiếu sớm và trong mười ngày qua, số lượng cử tri trẻ tuổi tại các bang chiến địa đang tham gia với con số... có thể được xem là lịch sử,” ông Messina làm rõ thêm.

Theo số liệu của NBC, trong số các cử tri bỏ phiếu sớm, 53% là nữ và 20% ở độ tuổi từ 18 đến 39.

Tình hình bầu cử sớm "đáng ngại" với bà Harris - 2

Tỷ lệ bỏ phiếu sớm khiến nhiều thành viên đảng Dân chủ lo ngại cho bà Harris trong cuộc đua với ông Trump. Ảnh: BI

Cũng theo số liệu của NBC (tính tới 3/11), đã có 76,2 triệu phiếu bầu qua thư và phiếu bầu sớm được ghi nhận trên khắp nước Mỹ.

Trong số những người bỏ phiếu sớm, 41% là thành viên Dân chủ và 39% là thành viên đảng Cộng hòa, với 20% còn lại chưa rõ đảng phái.

Tuy nhiên, số lượng cử tri đảng Cộng hòa bỏ phiếu sớm lại cao hơn ở 4 trong số 7 bang chiến địa, với khoảng cách lớn nhất tại bang Arizona là 42% (đảng Cộng hòa) so với 33% (đảng Dân chủ).

Thông thường, đảng Dân chủ luôn có lợi thế trong bỏ phiếu sớm, trong khi Đảng Cộng hòa có xu hướng bùng nổ vào ngày bầu cử chính thức.

Đó là lý do khiến ông Messina và nhiều người ủng hộ đảng Dân chủ lo lắng dù đảng Dân chủ vẫn dẫn trước nhưng không quá cách biệt trong tỷ lệ người đi bỏ phiếu sớm. 

Nếu cách biệt đó không đủ lớn, thì đảng Dân chủ có thể không có lợi thế đủ lớn để bù đắp cho sự tham gia đông đảo của cử tri Cộng hòa vào ngày bầu cử chính thức.

Thêm vào đó, 20% cử tri bỏ phiếu sớm chưa xác định đảng phái có thể là yếu tố bất ngờ, tiềm ẩn khả năng phá vỡ lợi thế dẫn trước mong manh về tỷ lệ bỏ phiếu sớm của đảng Dân chủ hiện tại.

Lâm Nhã Du - RT

Tin liên quan

Tin mới nhất

Lan tỏa cuộc thi “Vang mãi khúc quân hành” tại Trường Tiểu học Lý Tự Trọng (Thái Bình)

Lan tỏa cuộc thi “Vang mãi khúc quân hành” tại Trường Tiểu học Lý Tự Trọng (Thái Bình)

Ngày 4/12, Thời báo Văn học nghệ thuật và Công ty Cổ phần Giáo dục EEC Việt Nam phối hợp với Ban Giám hiệu Trường Tiểu học Lý Tự Trọng, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình đã long trọng tổ chức Lễ Phát động cuộc thi Tìm hiểu 80 năm Truyền thống vẻ vang Quân đội Nhân dân Việt Nam anh hùng với chủ đề “Vang mãi khúc quân hành”.

Hiểu thế nào về một bài phê bình hay?

Hiểu thế nào về một bài phê bình hay?

Quan sát chút, ngẫm nghĩ chút, tôi vỡ ra rằng, đọc thơ, đọc truyện ngắn vẫn là hứng thú của phần đông độc giả. Số người đọc tác phẩm lý luận phê bình ít, số người viết lý luận phê bình càng ít hơn. Một trong những lý do khiến đời sống của lý luận phê bình trầm lắng, người đọc và viết lý luận phê bình ít bởi đọc lý luận phê bình khó đọc hơn thơ, truyện ngắn; tác phẩm