Nga tuyên bố loại một lữ đoàn quân đội Ukraine

Không quân Nga vẫn chiếm ưu thế áp đảo trong xung đột ở Ukraine (ảnh: AP)

Hôm 16.7, Igor Konashenkov – người phát ngôn Bộ Quốc phòng Nga – thông báo, trong cuộc chiến ở thị trấn chiến lược Siversk (Donetsk), quân đội Nga đã “tiêu diệt” Lữ đoàn 115 của Ukraine.

“Cuộc tấn công với vũ khí chính xác cao của Không quân Nga khiến Lữ đoàn cơ giới 115 của Ukraine bị tiêu diệt hoàn toàn. Chỉ trong 2 ngày chiến đấu, Lữ đoàn 115 đã tổn thất hơn 600 binh sĩ. Ukraine đang phải huy động khẩn cấp nhân sự ở những khu vực còn kiểm soát được tại Siversk, Nikolaevka và một số nơi khác để chi viện cho lữ đoàn này”, ông Igor Konashenkov nói.

Bộ Quốc phòng Nga cũng tuyên bố phá hủy 4 sở chỉ huy Ukraine bằng vũ khí tầm xa có độ chính xác cao.

“Các vũ khí chính xác của không quân Nga đã phá hủy 4 trung tâm chỉ huy của Lữ đoàn tấn công trên không số 80 hoạt động gần khu vực Serebryanka (Donetsk). Ngoài ra, Lữ đoàn thiết giáp số 3 ở Kharkiv, một kho đạn ở khu Konstantinovka (Donetsk) cùng quân nhân và trang thiết bị của quân đội Ukraine ở 25 khu vực khác cũng bị tấn công”, ông Igor Konashenkov tuyên bố.

Tuyên bố của Bộ Quốc phòng Nga được đưa ra trong bối cảnh lực lượng Ukraine tuyên bố phản công Nga ở khu vực miền nam với vũ khí tầm xa do phương Tây viện trợ, trong đó nổi bật nhất là hệ thống tên lửa cơ động HIMARS.

Bộ Quốc phòng Ukraine hôm 15,7 tuyên bố, hệ thống HIMARS đã góp phần phá hủy 30 kho quân sự của Nga. Trước đó, hệ thống HIMARS cũng được cho là tham gia vào một cuộc phản công của Ukraine ở Kherson.

Michael O'Hanlon – chuyên gia phân tích quân sự của tạp chí National Interest (Mỹ) – cho rằng, Ukraine không nên coi hệ thống HIMARS là “viên đạn bạc”.

Theo ông Michael O'Hanlon, hoạt động của HIMARS có thể bị hạn chế khi quân đội Nga tích cực sử dụng các thiết bị gây nhiễu vũ khí quân sự và bắn rơi nhiều máy bay không người lái của Ukraine.

“Khả năng trinh sát chiến trường của lực lượng Ukraine có thể bị cản trở. Bạn không thể đánh trúng thứ gì nếu như không nhìn thấy nó. Hơn nữa, Nga có thể sẽ tìm cách phân tán các kho nhiên liệu, ngụy trang vũ khí tốt hơn trước”, ông Michael O'Hanlon nhận định.

“Hệ thống HIMARS có thể có phần hiệu quả và Ukraine đang cần thêm loại vũ khí này. Tuy nhiên, quan điểm cho rằng HIMARS và một số vũ khí tầm xa mới khác có thể giúp Ukraine nhanh chóng xoay chuyển cục diện chiến trường là khá xa vời”, ông Michael O'Hanlon nói.