Đặng Hồng bị cấm, Bích Tuyền thì chưa: Rối não xét nghiệm giới tính thể thao

📰⚡ Thực trạng vụ việc Đặng Thị Hồng & Bích Tuyền

Liên đoàn Bóng chuyền Thế giới (FIVB) gây chú ý khi loại vận động viên Đặng Thị Hồng khỏi giải bóng chuyền U21 thế giới với lý do “không đủ điều kiện thi đấu theo quy định”. Theo nguồn tin, quyết định này xuất phát từ việc một đội đối thủ gửi khiếu nại, buộc FIVB phải tiến hành xét nghiệm y tế chuyên sâu.

Bị cấm thi đấu ở giải quốc gia dành cho nữ nhưng Đặng Thị Hồng có thể tự hào mình vẫn là nữ giới, cô không được thi đấu nữa là vì những quy định xét nghiệm y tế mới nhất 

Trong khi đó, trường hợp của Bích Tuyền, một trong những trụ cột của đội tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam cũng đang bị dư luận đặt nhiều dấu hỏi. Dù có giấy tờ pháp lý và giới tính trên hồ sơ là nữ, nhưng với những quy định mới khắt khe hơn về xét nghiệm sinh học, khả năng cô có thể rơi vào tình trạng “không đủ điều kiện” thi đấu trong tương lai là điều hoàn toàn có thể xảy ra.

❓⚖️ Vì sao Hồng bị loại, còn Tuyền chưa?

Theo quy định mới của FIVB, liên đoàn có quyền yêu cầu xét nghiệm giới tính nếu có khiếu nại hoặc nghi vấn từ đối thủ, kèm theo “yêu cầu bằng chứng y tế”. Trong trường hợp của Đặng Thị Hồng, khiếu nại đã được gửi đến, và kết quả xét nghiệm về hồ sơ hoặc giới tính khiến cô bị loại.

Quy định “Sports Regulations 2025” cũng cho phép áp dụng điều khoản “Change of Gender” nếu vận động viên thể hiện những đặc điểm sinh học vượt ngưỡng, có thể tạo lợi thế cạnh tranh không công bằng ở hạng mục nữ. Nếu không đáp ứng các yêu cầu này, vận động viên sẽ không được công nhận đủ điều kiện thi đấu.

Ngược lại, Bích Tuyền đến nay chưa bị loại có thể vì chưa có khiếu nại chính thức, hoặc chưa trải qua quá trình xét nghiệm đầy đủ để xác định mức độ “lợi thế thể thao từ đặc điểm sinh học”. Ngoài ra, chưa có bằng chứng rõ ràng cho thấy cô vượt ngưỡng hormone hay đặc điểm cơ thể theo quy định.

🌫️🔥 Những vùng mờ & tranh cãi

Vấn đề nổi lên hiện nay không chỉ nằm ở cá nhân vận động viên mà còn ở chính những quy định và cách thực thi. Vì tính chất nhạy cảm, FIVB thường chỉ thông báo ngắn gọn rằng một VĐV “không đủ điều kiện thi đấu” mà không đi sâu vào chi tiết. Cách xử lý này vô tình tạo ra dư luận trái chiều, thậm chí để lại tổn thương cho chính những người trong cuộc.

Điểm khó nhất chính là việc xác định đâu mới là “lợi thế cạnh tranh”. Liệu testosterone có phải yếu tố duy nhất quyết định, hay cần xét thêm khung xương, sức mạnh cơ bắp, quá trình huấn luyện và kinh nghiệm thi đấu? Việc chỉ dựa vào một chỉ số sinh học duy nhất dễ dẫn đến tranh cãi về tính công bằng.

Những quy định mới nhất, cũng có thể đẩy nữ VĐV Bích Tuyền vào thế khó trong thời gian tới. Cô vẫn dự giải bóng chuyền nữ VĐQG 2025 nhưng cơ hội dự SEA Games vào cuối năm còn bỏ ngỏ 

Bên cạnh đó, quyền riêng tư và nhân phẩm của vận động viên cũng bị đặt vào tình thế mong manh. Các xét nghiệm liên quan tới hormone, nhiễm sắc thể hay gen luôn tiềm ẩn nguy cơ xâm phạm đời tư và có thể gây tổn thương tâm lý nặng nề nếu kết quả bị công khai sai lệch hoặc gắn mác tiêu cực.

Giữa công bằng và bao dung, thể thao thế giới đang đứng trước một bài toán khó. Có luồng ý kiến cho rằng những quy định nghiêm ngặt là cần thiết để bảo vệ sự công bằng cho hạng mục nữ. Nhưng cũng không ít quan điểm ngược lại, cho rằng những tiêu chuẩn cứng nhắc có thể trở thành rào cản, mang tính phân biệt đối xử với những trường hợp mang đặc điểm sinh học khác biệt nhưng vẫn sống, tập luyện và thi đấu với bản dạng giới nữ.

🧠🌍 Rối não với nhưng quy định xét nghiệm giới tính mới nhất & áp dụng quốc tế

Dưới đây là những quy định mới được quốc tế áp dụng, đặc biệt từ FIVB (Liên đoàn Bóng chuyền quốc tế), World Athletics (Liên đoàn Điền kinh Thế giới), WADA (Cơ quan Phòng chống Doping Thế giới), có thể ảnh hưởng đến các vận động viên đang thi đấu trên toàn thế giới. 

Câu chuyện của Đặng Thị Hồng và Bích Tuyền chỉ là một lát cắt trong bức tranh lớn về tương lai thể thao thế giới. Để tránh những cú sốc như vụ việc của Hồng, các liên đoàn trong nước cần chủ động cập nhật sớm các quy định quốc tế, giúp vận động viên nắm rõ và chuẩn bị đầy đủ nếu có khả năng bị kiểm tra.

Đồng thời, việc thực thi nên minh bạch và công bằng hơn, cần công bố rõ loại xét nghiệm áp dụng, ngưỡng hormone hoặc gen nào là tiêu chuẩn, cùng với quyền kháng cáo và cơ chế bảo mật thông tin của vận động viên. Song song đó, cần có sự hỗ trợ y tế và tâm lý dành cho những người bị ảnh hưởng, để họ không đơn độc trước áp lực dư luận.