Sau cuộc "yêu", chàng trai bỏ lại bạn gái một mình trong khách sạn

Cô Trương (27 tuổi) ở Tân Bắc, Đài Loan đã bị tuyên án 5 tháng tù giam sau khi bị kết tội lừa đảo khách sạn. Vụ việc xảy ra vào đêm Giáng sinh năm ngoái khi Trương cùng bạn trai mới quen thuê phòng tại một khách sạn ở Tịch Chỉ. Sau khi thân mật, người bạn trai mới quen nhân lúc Trương đang ngủ thì lặng lẽ rời đi.

Sau khi tỉnh lại, Trương bàng hoàng phát hiện mình đã bị lừa gạt, đành yêu cầu lễ tân kéo dài thời gian trả phòng mặc dù lúc đó, cô chỉ còn 400 Đài tệ (khoảng hơn 300.000 đồng) trong túi.

Vài ngày trước, Trương đã bị cảnh sát bắt giữ vì không thanh toán khoản nợ 1.200 Đài tệ (933.000 đồng) cho khách sạn.

Ảnh minh họa.

Theo bản án từ Tòa án quận Sĩ Lâm, vào tối 25/12 năm ngoái, Trương và bạn trai đã thuê phòng tại khách sạn và lẽ ra phải trả phòng vào khoảng 12 giờ trưa hôm sau.

Tuy nhiên, sau khi bạn trai rời đi, Trương đã biết rõ mình không có khả năng chi trả nhưng vẫn kéo dài thời gian lưu trú và không có ý định thanh toán. Cụ thể, Trương tiếp tục yêu cầu lễ tân kéo dài thời gian lưu trú thêm 4 lần, mỗi lần 1 giờ. Đến khoảng 4 giờ chiều hôm sau, khi Trương yêu cầu kéo dài thời gian lưu trú thêm một lần nữa và bị từ chối, cô mới thừa nhận không có tiền để trả.

Trương biện hộ rằng, lúc đó cô chỉ có hơn 400 Đài tệ tiền mặt và một chút tiền lẻ trong túi nhựa, vì vậy không đủ tiền trả cho khách sạn, cô cũng đã thông báo với lễ tân về việc không đủ tiền và yêu cầu trả sau.

Quản lý lễ tân đã đồng ý cho cô rời đi với điều kiện, cô để lại thông tin liên lạc qua LINE, số điện thoại, họ tên và hẹn trả vào ngày 10/1 năm nay. Tuy nhiên, suốt thời gian qua, cô Trương vẫn không có ý định trả tiền cho khách sạn. Mỗi khi quản lý khách sạn liên hệ để nhắc nhở, cô đều phản ứng với thái độ không hợp tác. Cuối cùng, khách sạn đã quyết định kiện cô Trương ra tòa.

Tòa án quận Sĩ Lâm đã đưa ra nhận định rằng, mặc dù Trương có thể đã nhầm lẫn về khả năng chi trả của mình nhưng cô nên chủ động thông báo cho khách sạn về khả năng thanh toán một phần chi phí để nhận được sự thông cảm. Thay vào đó, Trương chỉ đơn thuần thông báo rằng, cô không có tiền. Khi được đồng ý rời đi, cô cũng không thanh toán số tiền 400 Đài tệ còn lại. Hành động này cho thấy, Trương có ý định lừa đảo.

Thẩm phán đánh giá rằng, bị cáo Trương đang trong độ tuổi lao động nhưng thay vì kiếm tiền chính đáng, cô lại chọn cách lừa đảo để chiếm đoạt tài sản của người khác. Hành động của cô thể hiện sự thiếu tôn trọng quyền lợi tài sản của người khác và có giá trị đạo đức lệch lạc.

Sau khi phạm tội, Trương lại phủ nhận hành vi của mình và không hòa giải hoặc bồi thường thiệt hại cho nạn nhân. Vì vậy, cô bị kết án 5 tháng tù giam về tội lừa đảo, có thể thay thế án tù bằng tiền phạt.